0

Címke: sony teszt

sony teszt

Sony A7 IV teszt

Sony A7 IV teszt

Bevezető Sony A7 IV teszt

A Sony A7 IV teszt nem egy vásárlási tanácsadás. Nem egy javaslat a többi gyártóval szemben. Posztom kizárólag a személyes tapasztalataimra épül és azokat mutatja be elfogultság mentesen, teljesen objektív megközelítésben. Szeretem a Sony vázakat, de ugyanúgy szeretem a Canon, Fuji, Leica vázait is. Lájkolom továbbá a jó és működő dolgokat, és nagyon nem a felesleges hype-ot ... feliratokért. Posztom mindezek fényében készült el, így aki azt várja, hogy agyon istenítsem a Sony-t az néhol csalódni fog, néhol pedig odáig lesz. 🙂

Előzmények

Sony A7 IV teszt számos alapra épül. Első sorban és talán legfontosabb előzménynek azt mondanám el, hogy nagyon meg voltam elégedve az előddel, elődökkel, azaz a Sony A7 II és Sony A7 III vázakkal. Nem is nagyon volt kérdés ezek után, hogy ha lesz utód akkor az be fog kerülni a táskámba ahol a jól megérdemelt helye van. 🙂 Ez így is történt.

A Sony A7 IV váz kereskedelmi forgalomban való megjelenése 2021 december volt. Nem akartam azonnal ráugrani a beszerzésre, így megvártam azért pár tesztet, hogy nagyjából képbe kerülhessek mik is az első tapasztalatok a nagyvilágban. Nagyon azért nem lehetett melléfogni, és a már korábban megjelenő technikai paraméterek alapján lehetett tudni, hogy ez egy elég jó váz lesz, csak azért kézbevétel után elő-elő szokott bújni pár apróság. Itt nem találkoztam sehol semmi olyan nagatívummal amire azt mondtam volna, hogy ezt a vázat bizony kihagyom egyenlőre. Hajrá jöhet a vétel. Megmondom őszintén nagyon vártam már, hogy tesztelni tudjam és megírjam a Sony A7 IV teszt -beszámolómat.

A beszerzés nehézségei

Igen ám, de a Sony A7 IV esetében nem úgy van, hogy bemegyünk a boltba és levesszük a polcról. Ahogy más területeken jelenkezett a chip hiány úgy az a fényképezőgépeknél is problémát okozott. Jelenleg 2022 év elején nagyon nehéz volt beszerezni a vázat. A külföldi beszerzés a magas (390Ft kürüli) euró ár miatt egyre jobban nem érite meg még akkor sem ha a külföldi áfa alapvetően 7%-al kevesebb a Magyar Áfa vásárlásoknál. A kereskedőknél szinte sehol sem volt kapható, csak előrendelhető állapotot tüntettek fel weboldalaikon. Úgy érzem, hogy hatalmas szerencsém volt és sikerült rátalálnom egyetlen egy példányra amire azonnal le is csaptam. Mindez úgy történt, hogy a bolt ahol az eszközeim nagy részét vásárolom felrakta az oldalára, hogy a váz már előrendelhető de nincs náluk raktáron. Gondoltam egyet, hogy felhívom őket és megkérdezem mikor várható, hogy kapnak belőle. Meglepetésemre a vonal túlsó végén lévő fiatalember egyből azt mondta, hogy 1db van nekik raktáron. Hohhóóóó, azonnal rakjátok félre jövök érte! Na ez így történt. 🙂

Sony A7 IV teszt legizgalmasabb része a kicsomagolás

A Sony A7 IV teszt számomra egyik legélvezetesebb pillanata a kicsomagolás. Ez a rész szuper, mindig örömmel bontogatom ki az új eszközöket, mindez amolyan szertartás nálam.  Szerintem ezzel sokan így vannak, bárki bármit is mond. 🙂

A doboz tartalma jól be van csomagolva, szinte minden külön egyesével, kivéve a dokumentációk és a nyakpánt. (Itt halkan megjegyezném, hogy ugyanebben az árfekvésben azért a Canon R6 egy csöppet professzionálisabban volt dobozolva. Sony A7 IV teszt kicsomagolás fázisánál nem éreztem azt a nívót amit Canon esetében szinte mindig. Sorry.

A Sony A7 IV teszt kicsomagolás részénél azonnal szembetűnt, hogy legfelül volt egy papír, ami arról árulkodott, hogy ha regisztrálom a vázat a Sony hivatalos oldalán, akkor plusz egy év teljeskörű garanciát adnak ajándékba. Na ez már valami.

A kicsomagolást követően azonnal akku után kutat, megtalál, behelyez majd bekapcsol. 🙂 - Ami furcsa de nagyon jó számomra, hogy ugyanaz az akku megy bele mint az elődbe, pontosan: NP-FZ100 2280 mAh, DE a gyári Sony portré markolat már nem megy fel rá egy hajszál híján. Megmondom őszintén joggal feltételeztem, hogy mivel ugyanaz az akku megy a vázba, így majd fel fogom tudni rakni rá az elődjének a markolatát és milyen jó lesz, hát nem lett az. Egy miliméter híján nem ugrik a helyére, így az érzékelők sem érik el rendesen a csatlakozókat, ettől pedig mondani sem kell, hogy nem kapcsol be. 🙂 Szuper, erre majd csillió millió jó magyar forintért vehetünk másik markolatot. Nem lepődtem meg.... ja de. 🙂

Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt a csomag tartalma

Első kézbevétel.

Nagyon szerettem a Sony A7 III váz ergonómiáját és kialakítását. Mondhatni talán az egyik legjobb volt amivel valaha is dolgoztam, persze szigorúan portrémarkolattal. Így kicsit féltem amikor megláttam, hogy a Sony A7 IV esetében a markolat kicsit más lett, illetve, hogy az expó gomb és a bekapcsoló gomb dőlésszöge látszólag kisebb. Ez az illúzió el is repült ahogy kézbe vettem a vasat. Szuper, minden területen jobb ez az új ergonómia, jelentősen jobb és biztonságosabb tartást eredményez. Gyakorlatilag itt azt lehet elmondani, hogy nem változtatták meg, inkább csak finomhangolátk azt, férfiasabb lett a fogása, így a nagyobb kezűeknek kényelmesebb tartást ad.

Az rögtön látszik, hogy szinte minden kezelőszervet a jobb kéz közelébe igyekeztek elhelyezni, holott a baloldal is adott volna lehetőséget pár kevésbé fontos vezérlőnek pl.: módválasztó tárcsa. Ennek hatására páran érezhetik úgy, hogy a váz jobb oldala kissé zsúfolt.

Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt

Új szoftver

A Sony A7 IV teszt számomra nem kívánt része, de mégis meglepetés és jó irány. Miért? Mert nem szerettem soha annyira a Sony menüjét. Számomra mindig is egy átláthatatlan káosznak tűnt, soha nem találtam meg azt amit kerestem elsőre. Egy memóriakártya formázás is alapvetően gondot okozott és jó néhány percbe telt mire az átláthatatlan menü erdőben rátaláltam. 🙂 Sorry gyerekek ez ilyen nálam. Canon menü függő vagyok.

A Sony A7 IV teszt mégis ikonkus pontjához értem, hiszen itt valami csoda történt, (erről valahogy nem is olvastam korábban semmilyen beszámolóban, vagy csak elkerülte a figyelmemet) hiszen a bekapcsolást követően új menü fogadott. Nem néztem még át annyira, nem mentem bele a dolgosk sűrűjébe, de az már most látszik, hogy azért itt már átgondoltabb a történet.

Röviden ne lepődjünk meg, mert teljesen új menü fogad bennünket. A Szoftver sokkal részletesebb beállítosokat tesz lehetővé mint az korábban volt. Vannak új funkciók, új dolgok amiket ki kell próbálni, ki kell tesztelni. Ezekről egyenlőre nem sokat tudok elmondani, de frissítem ezt a részt kicsit később. Az új menü a Fujik függőleges menüjére emlékeztet Sony szinezettel.

Adapterezés

A Sony A7 IV teszt számomra sarkallatos része az adapterezés, hiszen alapvetően Canon L-es és Sigma ART (Canon) csöveket használok, így mondhatni elengedhetetlen az adapter használata. Egyetlen egy natív optikám van jelenleg ami egy Sony Zeiss Distagon 35mm 1.4 ZA. Természetesen mondanom sem kell, hogy ezzel az objektívvel a váz olyan mint az álom. 🙂

Adapterből továbbra is Metabones Mark V -t használok, ami szerintem továbbra is a legjobb és egyben legdrágább választás azok számára akik adapterezni szeretnének Sony vázon Canon objektíveket.

Sajnos itt ennél a pontnál úgy érzem a Metabones Mark V adapter tudománya megállt 0.67-es firmware-el, aminek a kiadási dátuma 2021. október 29. Aki hasonló vagy régebbi firmware -el használja az adaptert az a következő anomáliákkal fog találkozni. Részben működik részben nem. Itt fontos megemlítenem, hogy a cikk megírása pillanatában van ez, gondolom meg fog jelenni hozzá majd azért csak-csak valami firmware, ami orvosolja a jelenlegi problémát ami a következő: az adapter tökéletesen tudja működtetni az objektíveket, minden működik kettő kivétellel:

  • Nem lehet rekeszt állítani, a váz folyamatosan azt jelzi, hogy F1.0 -val fotózunk. Nem tudom pontosan milyen értékre áll be valójában az objektív, de ahogy látom a legnyitottabb állásban van, azaz pl.: egy Canon 70-200 F2.8 L II -es F2.8 -on működik. Egy Sigma ART 50mm F1.4 -es F1.4-en .... és így tovább. Ismét mondom ez az anomália a cikk írása közben van jelen.
  • A másik érdekesség ami annyira nem nagy gond, hogy az expó gomb máshogy reagál, sokkal keményebben kell ráfeküdni ahhoz, hogy a fókuszálás beinduljon. Továbbá a nyomást követően eltelik kb 1 másodperc mire reagál, ez így éles fotózáson elég "nagy" hátrányokkal használható főleg egy mozgó modell esetében.

Update: 0.68-as 2021 december 14-én kiadott firmware-el minden anomália megszűnt. A váz perfektül natívként kezeli az összes Canon és Sigma objektívemet. Hatalmas megnyugvás. 🙂 Az új firmware elérhető itt: Metabones

Fontosabb technikai eltérések a Sony A7 III -hoz képest

Sony A7 IV Sony A7 III
Menürendszer, teljesen új menüt kapunk. Régi, számomra a mai napig átláthatatlan menü.
33 Mpx 24 Mpx
659g. 129 x 97 x 81 mm 650g. 127 x 96 x 74 mm
Fókuszpontok száma: 759 Fókuszpontok száma: 693
LCD kijelző felbontása 1440k pont LCD kijelző felbontása 922k pont
Videó felvétel hossza: korlátlan Videó felvétel hossza: 30 perc
Giroszkópos stabilizálás (videó utófolyamataiban) nincs
CFexpress kártya támogatás (1 slotban) nincs
USB-C töltő Hagyományos Micro USB töltő

Kölső eltérések a Sony A7 III -hoz képest

Külsőleg alapvetően nem sok a különbség, de azért van pár fontos eltérés.

A Sony A7 IV igazi eltérése a kijelző kifordíthatósága, ez eredményezi azt a lehetőséget is ami nálam abszolút előny, hogy ha nincs szükség a külső kijelzőre azt egyszerűen be lehet fordítani, úgy hogy csak egy műanyag lap legyen a helyén. Továbbá ki lehet fordítani oldalra is, ami megint csak számtalan eddig nem elérhető lehetőséggel kecsegtet.

Kezelő szervek tekintetében is van némi eltérés. Első legszembetűnőbb, hogy a videó felvétel indító gomb helyet cserélt a C1 gombbal, azaz kikerült jobbra a készülék tetejére ahogy pl ez van a Canon R6 esetén is, így sokkal kényelmesebb lesz a videó felvétel elindítása. Ennek köszönhetően a C1 gomb pedig az EVF jobb alsó sarkába ahol eddig a videó gomb volt. Nem tudom ennek milyen hatása lesz a használatra, majd kiderül.

Nagyobb lett a joystick kerülete és bordázott a felülete. Nekem ez nem akkora változás ami akkora figyelmet igényelne, jó-jó, de régen is jó volt.

A zársebesség állító tárcsa eddig félig volt csak kint a váz testéből, ez most teljesen kívülre került. Mindez inkább csak esztétika, nem érzem azt, hogy ennek bármilyen jelentősége lenne a használatra vetítve.

A rekesz állító tárcsa a mutató ujj alatt kicsit felfele emelkedően dől, így könnyebbnek érzem annak a használatát.

A módváltó tárcsa maradt ugyanott és ugyanaz, de a tövébe egy Fuji X-T vázakat idéző kisebb tárcsa került amivel válthatunk fényképezőgép, videó és S/Q módok között. Ennek a tárcsának a végén van egy lock aminek csak a lenyomását követően állíthatjuk azt, kicsit nehezen hozzáférhető, már majdhogynem zavaró is, mert előre néz és a gomb egy pöcök végén van amit befele kell nyomni. Ez nekem furcsa így.

Az expozíció kompenzációs tárcsa maradt ugyanaz két dolgot kivéve, az egyik, hogy lekerült a tetejéről a felirat, így most csak kijelzőn láthatjuk, hogy éppen merre és mennyit kompenzálunk, továbbá a tetejére került szintén egy lock gomb amivel le tudjuk zárni, szerintem ez hasznos, nekem volt párszor olyan Sony A7 III váz esetén, hogy eltekertem véletlenül.

Ami még figyelemreméltó változás, hogy a memóriakártya fedél máshogy nyílik és talán egy kicsit nagyobb hely van a kártyák pakolgatásának.

Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt, Sony A7 III összehasonlítás.
Sony A7 IV teszt, Sony A7 III összehasonlítás.
Sony A7 IV teszt, Sony A7 III összehasonlítás.
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt
Sony A7 IV teszt, Sony A7 III összehasonlítás.
Sony A7 IV teszt, Sony A7 III összehasonlítás.

Ami tetszett a Sony A7 IV teszt közben

  • Sony A7 IV teszt csúcspontja a fókusz a fókusz a fókusz a FÓKUSZ!!! Brutál. Egyszerűen zseniális, nagyon nagyon gyors és hihetetlen pontos. 🙂
  • Azt gondolom nagyon nem állnék messze a valóságtól, ha azt mondanám, hogy jelenleg (ár / érték arányban is) a Sony A7 IV a világ legjobb váza minden szempontot figyelembe véve. Persze külön mindenben találunk jobbat, de összevetve ebben a vázban szinte minden tökéletes.
  • Az árazása teljesen rendben van a vásárláskor átlagosan 2300-2400 euró volt a nettó ára Európai kereskedőknél. Ha megnézzük miket kapunk ugyanezért a pénzért, akkor láthatjuk, hogy nagy többségében a konkurencia messze elmarad paraméterek terén. Kivéve a Canon R6-ot ami ugyanebben az árszegmensben mozog és az egy elég jó váz, de a Canon "csupán" 20 Mpx.
  • Tetszik nagyon az új kezelő felület, bár nagyon sok minden nem változott meg mégis valahogy jobb, kézreállóbb.
  • Nagyon nagyon szeretem, hogy az LCD kijelzőt be tudom fordítani, nagyon keveset használom és akkor sem lene semmi problémám vele, ha nem lenne rajta.
  • A menü végre átlátható és sokkal könnyebben használható mint az elődökben.
  • Az akku üzemmód szuper. Hivatalos adatok szerint ugyan "csak" 600 expó / töltés, de azért ez ettől jóval több, persze használó és használó között is óriási különbségeket tudnak produkálni az akkuk. Nálam 1 töltés becsukott LCD-vel masszív esküvő fotózás közben 1000 - 1300 kép simán megvan, mondanom sem kell, hogy Flying mode=ON.
  • Tömörített és tömörítetlen RAW formátum. Ha valóban nincs szükség az 50-70 MB / fotó méretre, akkor tömörített RAW -ban is dolgozhatunk ami 30-40 MB. Nem mondanám, hogy látom a különbséget a kettő között.
  • Tetszik, hogy az ergonómiája a markolatnak kissé megváltozott, az expó gomb alatti bemélyedés mélyebb az újjaknak, így jobb a tartás,  biztonságosabb a használat. Formailag nincsenek nagy változások, így akik szerették az elődöket, azok ezt is szeretni fogják, inkább azt mondanám, hogy optimalizálták az ergonómiát és a kezelő szerveket.
  • Ugyanaz az akku megy bele mint a Sony A7 III -ba így a régebbiekkel is tudom használni a vázat gond nélkül.
  • Ha regisztrálom a Sony oldalán a vázat +1 év garanciát (alapból 2 év jár hozzá) és 100 Euró kedvezményt adnak a következő objektív vásárlásakor.

Ami nem tetszett a Sony A7 IV teszt során.

  • Továbbra sincs töltő adapter (holott még a használati utasításban is benne van), ez szerintem nagyon nem oké. Így ha pl. 2 vagy több akkud van, vehetsz magadnak jó pénzért. Jelenleg egy ilyen töltő adapter ára gyári Sony BCQZ1 35.000 Ft magasságában elérhető. 🙂 Itt halkan megjegyezném, hogy a Canon minden vázához adja. Abban az esetben viszont, ha nem akarsz gyárit vehetsz utángyártottat, amik ilyen 6-15.000 Ft között mozognak amazonon, de speciel én nem tenném bele a gyári Sony akkukat ilyen utángyártott cuccokba. Aki viszont nem akar semmi ilyet venni, annak sajnos marad a fapados megoldás, hogy szépen töltögetheti a vázzal az akkukat. Ez szuper 2022-ben egy csúcs cucc esetében.
  • A csatlakozó fedelekre kívül nincs ráírva, vagy jelzéssel ellátva az, hogy éppen melyik alatt mi van. Persze tudom most már, hogy melyik alatt van a töltő, de elsőre ez azért nem oké. Hozzá kell tennem, hogy az elődnél is pontosan így volt ez, ott is furcsa volt Canon után.
  • A szemkagyló gumija és a vakupapucs nagyon közel vannak egymáshoz, így a vakuk felrakása és levétele nyomot hagy a gumi felső részén. Ez az Sony A7 III-nál is pontosan így volt, utálom.
  • A szemkagyló gumija olyannyira szöszölődik, hogy 2-3 táskába tétel után már botrányos állapotba került. A kicsomagolást követően a képek készítése között, bele-bele raktam a táskába, nehogy leverjem, ezalatt annyi szöszt szedett össze, hogy már szinte zavaró volt, mindez a fotókon is látszik itt-ott. A váz most úgy néz ki mintha már megjárt volna pár fotózást, holott nulla expó van benne. 🙂 Nem rémlik, hogy eddig bármelyik vázam is ennyire szedte volna a táska szöszeit.

Sony A7 IV teszt az összegzés

A Sony A7 IV teszt alatt nagyon sok mindenre fény derült számomra. Azt gondolom, hogy a Sony A7 IV egy nagy előrelépés az elődhöz képest. Mindazonáltal véleményem szerint a Sony A7 III is megállja a helyét a mai napig szinte minden területen, és még sokáig így is lesz. A 73-as egy zseniális váz és talán nincs is mindenkinek szüksége attól többre, még professzionális felhasználás esetén sem.

Kinek érdemes váltani?

Sony A7 III -ról Sony A7 IV -re váltani szerintem azoknak érdemes, akiknek szükségük van a 33 Mpx felbontásra, illetve akik az innováció megszállottjai. Ez utóbbit valahol én is el tudom mondani magamról. Hajrá. 🙂

Itt is megtalálsz: Instagram

Teszt fotók hamarosan

Sony A7 II teszt

Sony A7 II teszt

A Sony A7 II teszt egy saját személyes tapasztalataimra épülő beszámoló. Előre leszögezem, hogy nem akarok állást foglalni egyik gyártó mellett sem, vagy nem akarok senkit semmire megtéríteni, az egész teszt egy abszolút objektíven a tapasztalataimra épülő beszámoló.

A teszt több napon keresztül fog tartani, de a napok nem követik egymást, inkább csak olyan felsorolás jellegűek. Remélem mindenki talál benne magának hasznos információkat. Előre vetítem, a Sony fanok néhol utálni fognak, de ez sajnos ilyen. 🙂 - Nem fogok elfogultan nyilatkozni semmiről, pontosan azt írom le amit tapasztalok, amit látok és gondolok.

Szeretném, hogy minden információ tiszta legyen: Canon -al dolgozom, és imádom, nem is akarom lecserélni semmire, semmilyen formában. A Sony számomra egy lehetőség arra, hogy fotózzak MILC -el, megtapasztalhassam a fotózás ezen formáját, és amúgy is szerettem volna már egy Sony -t, ennyi. 🙂

A vásárlás előzményei:

A Sony A7 II teszt megírása előtt, mindig olvastam, hallottam, hogy a Sony A7 II meg amúgy általában a Sony A7 -esek micsoda szuper masinák. Mindenki azt mondja mennyire jó velük a fotózás, mennyien álltak teljesen át Canon -ról Nikon -ról és azóta csak Sony -val dolgoznak. Hallani lehetett ezt is azt is, de inkább csak dicséreteket. Persze nekem is felkeltette az érdeklődésemet, mert jómagam is azon a véleményen vagyok, hogy a MILC -é a jövő. Régóta nézegettem őket, olvasgattam a teszteket, beszámolókat, van aki szidta, van aki szerette.

Minap találtam egy hirdetést amiben relatíve jó áron egy teljesen új állapotú Sony A7 II -eshez juthattam, ráadásul egy Canon adapterrel, ami lehetőséget biztosít számomra, hogy a Canon és Sigma ART objektíveimet akadálymentesen tudom használni. Azért ez később kiderült, hogy nem olyan egyszerű dolog.

Sony A7 II teszt - 1 Nap. a megérkezés napja. 🙂 Izgatottság ezerrel!

Kicsomagolás:

  • A váz szuper, a fogása tökéletes, tényleg nincs ok panaszra. Anyaghasználat első osztály, sehol semmi illesztési vagy bármilyen probléma. A váz mérete viszont az én kezemnek túl kicsi.
  • Így az első találkozáskor nagyon szimpatizálunk egymással, remélem hosszú időt töltünk együtt.
  • L-plate -el a mérete kicsit javult, de a kisujjam még így is lelóg.

Pozitívumok:

  • Nagyon kényelmes használat.
  • Alapból vitte a stúdió vakuimat minden kérdés nélkül amiket Canon -hoz vettem.
  • A Yongnuo rendszer-vakuimat is vitte gond nélkül.
  • A Yongnuo rádiós kioldóimmal is kioldotta az összes vakut.
  • Gyorsan reagál mindenre.
  • Nagyon szép külső és belső kijelző.
  • Nagyon tettszik, hogy a belső kijelzőnél látható a vízszint mérő, meg még egy rakat hasznos infó.
  • Nagyon tetszik, minden kéznél van, jól átgondolt, szinte azonnal megtaláltam mindent.

Negatívumok:

  • Ebből lesz bőven, először is, sajnos mindent a Canon 1Dx rendszeréhez, fókuszához, mindenéhez mérek (tudom, hogy ezt nem kellene, mert a Sony A7 II -es nem az a kategória). A fókusz a Sony -nál nagyon messze elmarad ez később kiderült, hogy a Commlite adapternek köszönhető, (biztos sokan utálni fogtok ezért) de nem csak az Canon 1Dx -éhez képest marad el, hanem az 5D mark III, 6D fókusza is odaveri gyenge fényviszonyok között, olyan környezetben próbálgattam ahol az auto ISO 6400-ra állt be F2.8 -as rekesz és 1/200-as zár mellett. A Sony A7 II fókusza az említett környezetben rengeteget, már-már vicces módon vadászott (NEM NATIVE OBJEKTÍVVEL TETTE EZT). A sötétebb felületeken konkrétan nem is tudott élességet állítani. A setup amivel használtam Canon 24-70 2.8 L + Commlite adapter (ez nem a legjobb választás, de ez volt kéznél, így a tesztet is ezzel végeztem el, ha később lesz jobb, akkor majd beszámolok róla 🙂 ). Hiszem bár nem tudom kipróbálni, hogy saját natív objektívvel adapter nélkül ez sokkal sokkal jobb.
  • Akkut iszonyatosan szívja, mint a szivacs a vizet kb. Lövök párat máris elment 1-2%. Az első 130 fotó ellövése 30%-ba került. Durván 350-400 fotó lenne 1 akku? Az azért nem sok. Mondjuk talán nem is kevés. Repülőgépes mód azonnali bekapcsolása erősen ajánlott.
  • A színek nagyon pasztelesek tömörítetlen RAW-ban.
  • A Sony A7 II színvilága nem igazán tetszik, de erről számtalan bejegyzést talál mindenki a neten. Hozzá kell tenni, hogy utómunkában ezek szépen visszahozhatóak.
  • Nekem egy olyan verzió van amiben nincs Magyar nyelv, ennek az installálása kb lehetetlen, többen azt mondták inkább ne is próbálkozzak vele, mert teljesen haza is vághatom a gépet, így jobbnak láttam, ha angol marad minden. Nem mintha kellene a Magyar de azért na. 🙂
  • Csomó videóban láttam, hogy Timelapse videókat készítenek vele, na most ezt úgy kell elképzelni, hogy a vázon nincs fent gyárilag a szoftver ami ezt lehetővé teszi, ezt meg kell venni és telepíteni kell rá, ami azért érdekes, mert ez idáig nem találtam olyan Európai beállítást, ahol meg tudnám vásárolni. Erre később még visszatérek, ha már kellő tapasztalatot szerzek ezen a téren. Egyenlőre nincs időm vele vesződni.
  • Nagyon nagyon nagyon nagyon hiányolom a dupla kártya foglalatot.

Commlite adapter pozitívumai:

  • A fókuszálás kellő fényben gyors és pontos.
  • Sok Canon és Sigma Art optikával működik. Amivel teszteltem: 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L II, 16-35 2.8 L II, Sigma 20mm, Sigma 35mm.
  • Az egész fémből készült erős konstrukció, nem kell tartani tőle, hogy letörik, vagy leesik róla az objektív.

Commlite adapter negatívumai:

  • Gyenge fényviszonyok mellett a fókuszálás nehézkes és pontatlan.
  • A Sigma ART 50mm F1.4 -es objektívvel nem működött egyáltalán. Ami érdekes mert a Sigma ART 35mm F1.4 -es és Sigma ART 20mm F1.4 -es objketíveket azonnal kezelte.
  • Amivel nem működik még: 85mm F1.2 L II, 135mm F2 L - ezekkel próbál fókuszálni, de sehogy sem talál élességet, csak tekeri az objektívet.

2. Nap.

A mai napon a karácsonyi forgatagban, karácsonyi vásárokat járva teszteltem. A hideg az akkunak egyáltalán nem segít. 🙂 - Ma szinte csak kültéren fotóztam, de azért készült pár beltéri fotó is. Setup: Sony A7 II + Commlite adapter + Sigma ART 35mm.

Próbáltam kicsit megóvni a hidegtől és a karácsonyi vásárokon a kisebb-nagyobb lökdösődéstől, így a kabátom alá rejtettem nyakpánttal. Korábban a Leica Typ 109 -esemet is így hordtam és vártam a hasonló érzést, ami nem jött. 🙂 - Kabát alá rejtve elég nagy és kényelmetlen, inkább nem is vesződtem vele, mert elképesztően hideg volt, így maradt kabáton kívül. Az akku nagyon gyorsan lemerült a hidegben. Decemberi verőfényes napsütéses idő volt, így a fókuszálás és a fotók elkészítése semmilyen problémát nem okozott.

3. Nap.

Ma egy kicsit merészebb területre vittem a vasat. 🙂 Egy stúdió boudoir fotózás alkalmával tesztelhettem. A vakus stúdió fotózás elég körülményes volt vele, mert a belső kijelző konkrétan elsötétedett minden fókuszálás után. Erre talán van valami beállítás, de mivel nem számoltam erre, így nem is néztem utána, a helyszínen viszont nem volt elég időm vacakolni vele. A Setup: Sony A7 II + Commlite adapter + Canon 85mm F1.2 L II.

Vaku nélküli fotózás magas ISO-val zökkenőmentesen és gyorsan ment. Imádtam, hogy kicsi könnyű és nem szakad le a kezem fél óra után. A fotók színei nem a legjobbak, minden olyan mintha túl-szaturált lenne (persze mindez a RAW feldolgozás közben korrigálható lesz).

4. Nap.

Este egy buliban vetettem be. Setup: Sony A7 II + Commlite adapter + Sigma ART 35mm F1.4. Mondhatom nagyobb meglepetést okozott mint vártam. Az alap koncepcióm az volt, hogy Canon 5D mark III -al fogok fotózni Yongnuo rendszer-vakuval. Ez idáig működött is. A Sony -t akkor kezdtem el használni amikor a kötelező fotók már megvoltak. Az első érzés, hogy rohadt kényelmes volt. 1-1 fotónál a Canon 5D mark III -al már tényleg majd leszakadt a kezem a folyamatos emelgetéstől és órákig kézben tartástól (portré markolat + 2 akku). Egyszerűen felemelő érzés volt a Sony -t kézbe venni. Az első fotók nem sikerültek jól (vaku nélkül, auto ISO-val toltam). Beállítás F1.4 + 1/200. A fókuszálás nem volt vészes, a DJ lámpái által megvilágított területeken elég könnyen és gyorsan ment. A fekete felületeken is meg-meg találta.

5. Nap.

Tengerpart naplemente Los Angeles Hollywood California. Hátizsákkal pulóverrel, kabáttal, vizes kulaccsal és ami ilyenkor kell igen nehézkes a Sony A7II használata. Persze itt bármi másnak a használata is pont ilyen lenne ami nagyobb egy zsebre vágható mobiltelefonnál. A minősége persze kárpótol és a feeling is, de kb ennyiben ki is merül minden előnye. Innentől viszont csak hátrányai vannak, mivel kicsi mérete ellenére is túl nagy. Az akkuk kb olyanok, hogy 2-nél kevesebbel el sem mertem indulni. A nap felére egyik biztosan teljesen üres a másik meg ha szerencsém van estig bírja. A Sony A7II nem egy jó választás hosszabb utazáskor, persze, ha van helye a táskában és legalább 2-3 akku a rendelkezésre áll akkor minden oké, viszont így alapból el kell felejteni a PONT ELÉM UGROTT ÉS LEFOTÓZTAM pillanatokat, mert olyan nem lesz. 🙂

Azon fotósok akik szeretik kézben cipelni a vasat és mindenhova több objektívvel mennek és a pakolás nem okoz problémát, fel vannak készülve akkukból, azoknak ez biztosan nem probléma. Na én nem ilyen vagyok, szeretem a kényelmet.

Ellenben elhoztam magammal a Leica D-Lux Typ 109 -et. is, ami kicsi, kompakt, gyors, minden pillanatban ott van, a nyakamban lóg mégsem akadályoz semmiben, ha kellett a zsebembe raktam és futottam vele érzést adta végig. Persze nem sok értelme van a kettőt összehasonlítani én mégis megteszem, és ennek fő okat az, hogy az elindulást követően nagyon sokat hezitáltam azon, hogy melyik vasat hozzam magammal. Persze bennem volt végig az érzés, hogy ha a Sony -t hozom tuti bánni fogom a Leica -t és fordítva, ezért elhoztam mindkettőt. 🙂 - Jelen esetben a Leica sokkal sokkal jobb választás, és nem utolsó sorban 2 napig fotózok 1 feltöltéssel ami nagyon nagy előnynek számít. Amíg a Sony-hoz egy Fix 35-öt hoztam a méret és hely-spórolás miatt, amiből maximum 52.5-ös-t tudtam még csinálni ha crop ra kapcsoltam a vázat, addig a Leica -n ott a 24-75mm átfogás F1.7 - F2.8 fényerővel. Szóval Sony a hosszú pakolós izzadós mászkálós város és tengerpart nézős utazás alatt nem teljesített jól, ellenben a Leica brutál, de nem is lehet más hiszen fele akkora, könnyebb több benne a lehetőség, és az akkuja is sokkal tovább bírja.

Az előzőekhez hozzáteszem, egy Canon is pont így szerepelt volna mint a Sony, talán annyi különbséggel, hogy az akku jobban bírta volna.

Félreértés ne essék imádom a Sony-t szuper cucc, de ide nagy volt (Canon is nagy lett volna), az akkumulátor teljesítmények (gyári Sony) viszont kritikán aluliak.

Tanulság: Ne indulj el ilyen utakra nagy cuccal, vegyél-vigyél kis kompaktot ami jó fényerővel és hosszú akku idővel bír és minden jó lesz. 🙂

Update: 2018.05.05

Megérkezett a Metabones Mark V -ös adapter. Mondhatom bátran, hogy minden eddig leírt negatív technikai dolog megoldódott. A fókusz perfekt, sötét helyeken is, gyors és nem hibázik. Az összes Canon és Sigma ART optikámmal rendben működik, teljesen natív objektívekként kezeli őket. Az összes eddig nem elérhető funkció megy rendesen.

Ami viszont nem oldódott meg, de ez ettől nem is oldódhat meg az az akkumulátor problémája. Továbbra is rettenetesen zabálja az akukat, sőt van egy olyan érzésem, hogy a Metabones adapterrel még jobban mint korábban. Ezt ott vettem észre, hogy egy esküvőn 639 db fotó ellővése 3 + 1 fél akkuba került, FLY mode ON mellett. Korábban 4 akku azért tudott ilyen 1400 - 1500 fotót. Nincs kizárva, hogy ez valami egyszeri alkalom, egy észre nem vett beállítással, de azon kívül, hogy az adaptert lecseréltem rajta, nem történt semmi más. Később még erre visszatérek.

Update: 2019.05.28

Kicsivel több mint 1 éve írtam utoljára ehhez a poszthoz, de úgy éreztem újra meg kell tennem. Még mindig bírjuk egymást. 🙂 - Nagyon sok fotózáson vagyunk túl együtt. Egyszerűen a Metabones Mark V adapterrel ez a kis Sony A7 II masina verhetetlen. Az eltelt idő alatt számtalan éles helyzetbe bedobtam a vasat. Nem hibázott, nem hagyott cserben, tette a dolgát gyorsan és pontosan. Úgy érzem ki kell mondanom azt is, hogy nem tudok odatenni mellé egyetlen egy Canon vázat sem. Ennek az oka első sorban az, hogy a Canon vázak amikkel dolgozok saját natív optikákkal (kizárólag L-es) rengeteg hibás fotót lőnek. 5D mark III atom, konkrétan 135mm F2 L és 85mm F1.2 L II optikák ezen a vázon használhatatlanok, és sajnos az 1Dx is mellélő itt ott, persze jóval kevesebbet. Ellenben a Sony gyakorlatilag nem tud hibázni. 100 fotóból talán 4-5 életlen, de van hogy nincs életlen fotó egy sem. A Canonnak valóban szebbek a színei, de ez javítható a Sony esetében, viszont a hibás fókuszt nem tudjuk javítani, az életlen fotók mind elvesznek. Ha nem Canon 1Dx akkor kizárólag Sony, sajnos az összes többi Canon a sok fókusz hiba miatt nem összehasonlítható a Sony A7 II -vel.

Update: 2021.02.01

Sokszor visszaolvasom a Sony A7 II teszt beszámolómat, és ennyi idő elteltével is azt kell mondjam a váz folyamatosan tartogatott számomra meglepetéseket, és ezek szinte csak pozitívok voltak.

Sok fotózáson vagyunk túl együtt, és ami a legnagyobb pozitívuma, hogy pl. egy esküvőn táncolás közben olyan perfekt éles fotókat tudtam vele készíteni, amiket sajnos 1Dx-el sem minden esetben. Ez azért is érdekes, mert közben a váz ára már elérhető 220-260.000 Ft között paraméterektől és állapottól függően. Ez az árszegmens viszont már tényleg csak a belépő szintű vázak árszintje, ahol messze nem ezt a technikai tudást kapjuk amit a Sony A7 II esetében. A Sony A7 II teszt alatt a váz egyértelműen bebizonyította számomra, hogy megállja a helyét éles körülmények között is, akkor is amikor tényleg egymás után készülnek a képek akár 2-300db is. Mára már inkább Sony A7 III -al fotózom, de mindig ott lapul a táskámban a kis A7 II-es. 🙂

Instagram oldalamon további fotókat találtok.

Fotók Sony A7 II vázzal, Sigma Art 35mm F1.4 objektívvel és Commlite adapterrel.

Los Angeles

Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Los Angeles
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Los Angeles
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Los Angeles
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Sony A7 II teszt
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Los Angeles Santa Monica
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles
Los Angeles
Sony A7 II
Sony A7 II
Los Angeles